Una cifra récord de $158.58 millones se apostó en el Super Bowl LII en las casas de apuesta de Nevada.
Las casas ganaron $1.1 millones cuando los Philadelphia Eagles vencieron 41-33 a los New England Patriots. Es la ganancia más pequeña desde el Super Bowl 2011.
Los $158.58 millones superaron el total más alto previo registrado el año pasado por más de $20 millones.
Las casas de apuestas han tenido ganancias en 26 de los 28 Super Bowls desde el Control de Apuestas de Nevada comenzó a registrar el juego por el título de la NFL en 1991. Las únicas dos veces que las casas han tenido pérdidas fueron en 1995 (San Francisco 49ers-San Diego Chargers) y en 2008 (New York Giants-Patriots). Las casas perdieron $2.5 millones en el Super Bowl XLII entre Giants y Patriots en la que ha sido su peor revés.
Los Patriots abrieron como favoritos hasta por seis puntos sobre los Eagles. La tempranera carga de dinero se inclinó hacia los Eagles y la línea bajó a -4 para New England en algunos casinos.
También hubo una serie de apuestas con altas sumas de dinero para que Philadelphia ganara, inckuida una de $3 millones el 24 de enero con MGM. En total, se reportaron cinco apuestas de $1 millón o más, cuatro de ellas en los Eagles.
Mientras el estado de Nevada salió ganador en general, varias casas de apuestas reportaron pérdidas.
William Hill, quien tomó cuatro de las apuestas de $1 millón, reportó haber sufrido una pérdida “multimillonaria” en el Super Bowl LII. Las casa de apuestas Boyd Gaming, CG Technology, Station Casinos y The Wynn también sufrieron pérdidas.
En contraste, el Caesars Palace fue una de las casas de apuesta que tuvo ganancias reportadas de siete dígitos.
“Tuvimos algunas grandes apuestas en los Patriots al final que ayudaron a equilibrar la avalancha del dinero apostado en los Eagles al principio”, dijo Frank Kunovic, director de apuestas especiales de Caesars Entertainment.
The Westgate SuperBook, South Point y MGM indicaron que tuvieron pequeñas ganancias, principalmente, gracias a una cascada de apuestas al medio tiempo en los Patriots.
Los Eagles culminaron una carrera como equipo desfavorecido en las apuestas en Playoffs. Los desfavorecidos terminaron 10-1 en esta Postemporada, la mejor marca para equipos desfavorecidos en la era del Super Bowl, de acuerdo a ESPN Stats & Information.
Philadelphia fue el sexto equipo desfavorecido en vencer todas las apuestas en esta Postemporada y fue algo costoso para las casas de apuestas.
El mejor escenario para la mayoría de las casas de apuestas de Las Vegas era que los Patriots ganaran en un duelo de bajas anotaciones. El encuentro, sin embargo, superó las bajas de 49 puntos con ocho jugadores distintos anotando touchdowns, incluido Nick Foles, quarterback de los Eagles.
Foles, quien tenía apuestas de 8 a 1 para anotar, atrapó un pasw de touchdown al final del primer medio.
“Eso fue realmente malo”, lamentó Joey Kornegay, vicepresidente de operaciones de carreras y deportes en el Westgate SuperBook. “Si tuviera que hacer un over/under de touchdowns de Foles para toda la temporada, probablemente lo haría de 1.5”.
Kornegay informó que a su casa de apuestas le fue peor este año que en cualquier otro.
Las casas de apuestas ganaron $248.7 millones en todo 2017.